Es un estudio del Grupo de Opinión Pública y Trespuntozero. Las comparó en tres rubros: valores y ética, fuerza y coraje, y liderazgo.
29/09/2022 9:31
Actualizado al 29/09/2022 13:10
A principios de agosto, el huracán Carrió volvió a soplar. Cuando las miradas del círculo rojo de la política se posaban en el reciente desembarco de Sergio Massa a un ministerio de economía ampliado, la titular de la Coalición Cívica acusó a algunos de sus aliados de Juntos por el Cambio de hacer negocios ¿sospechosos? con el flamante funcionario. Inmediatamente, le salió al cruce Patricia Bullrich, titular del PRO: aseguró que su ex aliada estaba ofreciendo un «espectáculo degradante». El choque de planetas inspiró a dos consultoras que trabajan juntas a medir a las dos mujeres fuertes de la oposición. Enseguida sumaron un tercer elemento: ¿Y si también incluimos a Cristina? Clarín accedió este jueves a esa encuesta nacional que les pone números a las tres. Los resultados son llamativos.
Las firmas que las evaluaron son el Grupo de Opinión Pública (GOP) y Trespuntozero. La primera es dirigida por el consultor Raúl Timerman, primo del ex canciller fallecido y quien trabajó para campañas del oficialismo. La segunda tiene como cara visible a Shila Vilker, una analista que también suele aparecer en medios audiovisuales y hace trabajos a ambos lados de la grieta.
A principio de mes, relevaron 2.300 casos a nivel nacional, con +/- 2%. Como suelen hacer en varios de sus informes, dividieron los resultados con gráficos sobre el «total país» y con un recorte entre los entrevistados de «clase media». En esta oportunidad, hubo poca diferencia en finales.
De los tres rubros evaluados, Bullrich quedó primera en dos: «Valores y ética» y «Fuerza y coraje»; en el restante, «Liderazgo», prevaleció Cristina. Más allá de los méritos de ambas, esta foto también parece confirmar que los largos silencios de Carrió la corrieron del pulso caliente de la opinión pública.
Rubro 1: «Valores y ética»
El primer rubro evaluado -el informe le pone «atributo comparado»- fue «Valores y ética», un lugar donde Carrió basó el grueso de su carrera política. Y es claramente donde mejor le va y donde la gente aún la tiene presente. Sin embargo, sólo le alcanzó para quedar en segundo lugar, en empate técnico con la ex presidenta.
En el «total país», la líder de la CC llega a 23,8%, contra 23,4% de Cristina. Sobre ambas queda Bullrich, con 36,3%. En el recorte de «clase media», se mantienen las posiciones, aunque Carrió logra una brecha sobre la vice: 26,1% contra 23%.
Cuando se observan los resultados filtrados por distintas variables, Bullrich y Cristina consiguen su mejor performance entre los adultos de 30 a 49 años (44,3% y 26,2%), y Carrió entre los encuestados de clase alta (33,8%).
Rubro 2: «Fuerza y coraje»
El segundo ítem es «Fuerza y coraje». Y ahí ya se arma una escalera más marcada, otra vez con la ex ministra de Seguridad al frente, pero con Cristina en segundo puesto y Carrió, tercera y alejada.
En el «total país», Bullrich llega a 46,2%; Cristina a 29,1%; y Carrió a 13,2%. Entre la «clase media», en tanto, marcan 44,2%, 27% y 13,8%, respectivamente.
En los recortes de las diferentes variables, Bullrich sobresale entre los de «clase media alta» (54,8%), Cristina entre las mujeres (33,5%) y Carrió entre los de nivel secundario (15,9%).
Rubro 3: «Liderazgo»
En este punto sensible de «liderazgo», y pese al rechazo que tiene en una parte importante de la población, la vicepresidenta logra puntear. También es muy bueno lo de Bullrich; en cambio, es donde peor le va a Carrió. Acaso sea donde más pague ante la sociedad por sus comentados silencios. En «total país» y «clase media», Cristina repitió 41%; Bullrich sacó 35,6% y 31,6%; y Carrió, 5,3% y 6%.
Un dato interesante es que la ex presidenta logró su pico (44,8%) entre que terminaron la universidad, un grupo que suele ser crítico de su figura. ¿Qué puede querer decir esto? Que aun los que no la quieren, le reconocen su rol de líder.
También llama la atención que Bullrich tiene su mejor porcentaje entre los de «clase baja». O no debiera quizá sorprender tanto, porque en toda la encuesta a la ex ministra le va bien allí. Carrió, por último, tiene su número más alto de «liderazgo» entre los mayores de 50 años, un público en general cercano a Juntos por el Cambio.
Análisis de especialista
A pedido de Clarín, Shila Vilker, directora de Trespuntozero analizó los resultados del relevamiento:
– «Este estudio de atributos comparados pone el foco en los rasgos característicos de tres grandes referentes de la política argentina, Cristina Kirchner, Elisa Carrió y Patricia Bullrich. La hipótesis inicial era que el atributo liderazgo era, indiscutidamente, predicado de CFK; que los atributos de fuerza y coraje eran asignados a Bullrich; y que Carrió, como garante moral del espacio de JxC, era la destinataria de los atributos de valores y ética. De confirmarse, cada una debía predominar en su respectiva categoría«.
– «Hasta el atentado contra la vida de Cristina, la esquina de Recoleta y el vallado por las muestras de apoyo de la militancia fue motivo de tensiones cruzadas entre las dos mujeres de JxC y por elevación hacia Cristina. Hace un mes Carrió dijo de Cristina que es vulgar, primitiva, desclasada, y que aparenta saber y no sabe; cuestionó a Bullrich por su reclamo de mayor dureza en el conflicto y la trató de oportunista. Es decir, Carrió cuestionó al mismo tiempo el liderazgo de Cristina y la firmeza de Bullrich, colocándose, una vez más, en el rol de árbitro ético».
– «Bullrich había declarado que en materia de seguridad no se puede tener miedo, y que si se avanza con una decisión de vallar, hay que tener la valentía de sostener la decisión. Mientras tanto, una procesión de alta rotación expresaba el tipo de vínculo que Cristina establece con una parte de sus electores. Líder movilizando. El escenario de Juncal y Uruguay, previo al atentado, parecía unir a las mujeres en los cruces y confirmar y fortalecer a cada una en su categoría«.
– «Sin embargo, en este estudio ratificamos algunas de las intuiciones pero también nos encontramos con sorpresas. Como era previsible, Cristina tiene un liderazgo mayor que las otras dos mujeres; reconocido incluso por segmentos de la oposición. Es la que ordena hacia el interior de su espacio y quien condensa consignas de alta sensibilidad popular y ambición de poder, banderas tradicionales del peronismo».
– «También fue previsible el reconocimiento de los atributos fuerza y coraje para Bullrich. Siete de cada diez electores de JxC en 2019 le asignan ese activo y es posible que sea el rasgo de mayor empardamiento anímico con este electorado y con un segmento del votante del FdT. Su discurso responde a las demandas punitivistas en un contexto de intensificación de la polarización».
– «La sorpresa, por fin, es la puesta en tela de juicio de los atributos “valores y ética” para Elisa Carrió. Aquí la mitad de los electores de una y otra fuerza eligen a Cristina y Bullrich como destinatarias de las preferencias, relegando a Carrió a un lugar relativamente desdibujado. ¿Por qué Carrió perdió este lugar? Para empezar, su figura siempre fue volátil; en términos de rendimiento electoral, puede concitar en una elección un dos por ciento y en otra más del 50. También es volátil su incursión en la discusión pública. Suele tener períodos prolongados de ostracismo. También puede ser volátil su posicionamiento al interior de la Coalición JxC, atacando por igual a propios y ajenos».
– «En conclusión, Cristina conserva su rasgo característico de líder; Bullrich consolida su rasgo de fuerza y coraje y avanza sobre la categoría de Carrió, al establecerse como principal receptora de sus atributos; y Carrió, en su inestabilidad, se opaca a la sombra de las otras dos».
FUENTE: